您的位置是:首页 >> 考研 >> 考研动态 >> 文章阅读

九成考生不知曾签承诺书


日期:
2005-6-13 14:46:00
来源:
新华网
作者:
不详
编辑
helen4003
  记者调查发现众多考生网上报名不知要签诚信承诺书有专家担心此举难起警示作用 

  2005年研究生考试的报名工作正在进行中,今年教育部首次规定考研实行网上报名,并要求每个考生必须在网上签订一份电子版的“诚信考试承诺书”。但记者连日来在广州地区各高校采访发现,九成以上的考生对该承诺书置若罔闻,为报名而走程序选择“接受”,内容则几乎不看。在他们眼中,如此严肃的事情不过是“形同虚设”的摆设而已。对于大学生的反映专家们不无担忧,他们认为教育部的作法非但起不到教育作用,反而会引起学生厌恶情绪的增长,甚至“适得其反”。更有专家对大学生缺失“规则意识”表示担忧。 

记者调查 

  九成报名考研者不知曾签承诺书 

  连日来,不少明年要考研的考生登录www.chinayz.com.cn网站进行网上报名。考生报名之前,网站会自动弹出一系列考试规则,要求考生阅读,在所有规则之后,是一份电子版的“报考硕士研究生考生诚信考试承诺书”。记者看到,这份承诺书完全是格式化的,每个考生只要点击“接受”便可进入下一步报考程序,如果点击“拒绝”,将会自动退出报名系统。然而记者调查发现,大多数考生对于这份“承诺书”置若罔闻,很少看完全文的,有的已报名的考生竟不知有“诚信考试承诺书”一事。 

  调查:考生只顾点击不看承诺书 

  在中山大学某学生宿舍门口,记者就碰到了考研的大四学生阿明,他是9月25日上网预报名的,当记者问他签订“诚信考试承诺书”有何感想时,他竟然吃惊地反问:“有这样的承诺书吗?我都报完了,怎么没看到啊?”记者只得随他来到宿舍,并指点他上网看完了协议内容。 

  记者随后对华南理工大学、暨南大学等广州地区其他高校进行了随机调查,接受调查的20名考研学生中,竟然有18人不知道有承诺书;有16名学生表示,在报名时看到了承诺书,随即便点击了“接受”,并未看全文。只有一两个同学表示“大概扫了一眼”。如果以此概率推算,有超过九成的考研学生不知诚信承诺书的内容。 

  态度:网上承诺纯粹走形式 

  中山大学大四学生阿明和华南农业大学外语系大四学生小陈认为,如今网上签订协议的事太多了,注册一个邮箱申请一个网页,都要签电子协议,人们对于这些协议都司空见惯了,所以考研报名时,遇到这种状况,自然是闭着眼睛点击“接受”就行。换言之,不“接受”也不行呀。那岂不是连报名资格都没有。网上诚信协议显然是流于形式,对于真正想作弊的学生来说,根本起不到丝毫约束作用。 

  更多的学生表示,从小到大都被要求“遵守考试规则”,关于考试的诚信教育绝不是签一次承诺书就能发挥作用的。有的学生还质疑,将签订电子版的协议书与申请报名考试的资格相挂钩,此做法是否不够严肃? 

  也有学生说出了不得已的苦衷:网上报名时间很紧,网络时常会塞车,稍有耽搁,系统就会自动退出,又要重新操作,在这种情况下,如果要将所有考试规则都一一仔细阅读,至少需要半小时,这是报名者很难接受的。 

正方 

  大学生缺规则意识承诺书具道德约束 

  对于网上签定诚信承诺书的做法,广州众多高校研究生招生办的负责人则多持赞同意见。 

  承诺书有道德约束力 

  这些招生办负责人认为,考生“诚信考试承诺书”的签定,将对考生有一定的道德约束力,他们必须知道,作为一名考生,哪些该做,哪些不该做,从而在报考过程中,意识到自觉遵纪守法、诚实守信,是作为考生的最基本的要求;意识到如有违法、违规、违纪和弄虚作假行为,将会受到严肃处理。考试部门将这样的处罚规定,罗列在网上报名的首页上,并要求每个考生必须去阅读,这本身体现了教育部门对考纪的重视,比起以往把考场舞弊的处罚规定贴在墙壁上的方式要有效得多。 

  然而,这些负责人也对大学生们出现的这种“置若罔闻”的态度,表示担忧,认为这体现出现今大学生规则意识的缺失。签了协议书,就表明你接受了一份责任,它的效果是双方面的约束,但更多的是一种道德行为的约束,大学生的轻易做法,显然是放弃了自己的权力,这是不可取的。 

  警醒作用应受到肯定 

  暨南大学法学院法学系副教授梁森宏也表示,社会诚信问题缺失

此文共有2页 上一页 1 2 下一页

关闭窗口
相关文章
·九成考生不知曾签承诺书
共有评论
评论本文

   兆联特别申明
1)除本站特殊规定外,本站所有信息均不拥有版权,仅供学习参考!
2)站内大部分内容注明出处及详细信息,版权归作者所有!如果您觉得不妥请及时与我站联系,我们将立即删除。
3)本站提供的资料您只有阅读权,并不等于您得到文章的所有权,本站反对将我站提供的资料直接使用。